El Jovinazo
El senador UDI Jovino Novoa (al centro)
Mientras el hoy senador Jovino Novoa tuvo responsabilidades centrales en la conducción del país en su calidad de Subsecretario de Gobierno entre 1979 y 1982, a las órdenes de Pinochet, muchos chilenos sufrían ataques físicos por parte de agentes gubernamentales. Era una política sistemática, un estilo, todos lo sabemos. Cuando los delincuentes que golpean o matan pertenecen a las mismas fuerzas de seguridad….¿dónde puede la gente estar segura? Jovino fue uno de los estrategas de aquella angustia.
Desempeñar un altísimo cargo en un gobierno de facto, en un régimen que dejó un saldo de 35 mil torturados y más de dos mil desaparecidos y ejecutados sugiere quizá que, ya en democracia, habría que dar un paso al lado.
Jovino Novoa, sin embargo, ha sido elegido senador por la gente de Santiago ya dos veces, con altas votaciones, y es uno de los protagonistas de la vida política nacional. Hoy sus pares se preparan para convertirlo en Presidente del Senado, es decir, será la tercera autoridad de la nación.
Mucha de nuestra gente apoya con su voto a quienes desde la dictadura desempeñaron funciones que validaban o potenciaban la crueldad legalizada. Y es que los chilenos son -somos- más pinochetistas y más dictatoriales de lo que parece.
Ver a Jovino Novoa como Presidente del Senado transmite al país y al mundo el mensaje de que él no se arrepiente de nada, que tiene la conciencia limpia, que volvería a hacer lo hecho, que su nuevo alto cargo es una continuación natural del anterior, que las dictaduras son necesarias de vez en cuando, que la desaparición de personas es un detalle menor, que la tortura gubernamental (la mujer violada, el joven sumergido en un pozo de estiércol) es un asunto sobre el que no vale la pena seguir dando la lata. Todo ello refrendado institucionalmente, pasteurizado por el Parlamento, apoyado por nuestros votantes santiaguinos, por nuestra amnesia, por nuestro sentido práctico, por nuestra gelatina ética.
Sr. Tejeda,
Esto que está sucendiendo en el Senado, ratifica nuevamente y por enecima vez (porque ejemplos hay muchos)lo frágil que es la memoria de nuestra sociedad y lo cara de ra….del Senador Novoa.
Comentario by alberto — Marzo 11, 2009 3:42 pm
Bien..despues del cariño al transantiago, por fin te redimiste….es verdad y concuerdo con tu articulo…ese protector de asesinos no puede ni siquiera ser senador, la gente no sabe toda la verdad y por eso la altisima votación, verguenza deberia darle de sentarse en un simbolo de la democracia, que el ayudó a pisotear…
Comentario by Mig-EL — Marzo 11, 2009 3:53 pm
La memoria frágil…es el karma de nuestro pueblo…Por ello es que, muy probablemente, tendremos a la Alianza de gobernantes…muy a mi pesar.
Comentario by Ma.Paz — Marzo 11, 2009 3:59 pm
Sr. tejeda, que edad tiene Ud. no vivio los avatares de la UP, los chilenos somos pinochetistas y dictatoriales, sino pregunteles a la concertarrupcion, el 73 Frei, Aylwin, Moreno, etc. lo unico que querian era sacar del poder a los marxistas-lenistas dirigidos por Allende, Pinochet lo hizo se sometio a un plebiscito y perdio, que mas quieren. Entrego un pais prospero, gracias al trabajo sin descanso de varias generaciones,hubo una guerra y en las guerra hay vencedores y vencidos, lo demas es cuento
Comentario by Luis — Marzo 11, 2009 4:21 pm
SEÑOR TEJEDA, CONCUERDO PLENAMENTE CON LAS OTRAS PERSONAS QUE OPINARON, SIEMPRE ME PREGUNTO PORQUE SERA QUE A LAS PERSONAS POR LAS CUALES VOTAMOS Y ELEGIMOS CON PLENAS FACULTADES, PARECIERA QUE CUANDO LES DAMOS EL VOTO TAMBIEN VA INCLUIDO PODERES SOBRENATURALES, PORQUE DESPUES DE UN TIEMPO SE CREEN OMNIPOTENTES, Y TRATAN DE METERNOS EL DEDO EN LA BOCA SEA COMO SEA, EL SEÑOR NOVOA QUE ESTUVO INVOLUCRADO EN EL GOBIERNO MILITAR COMETIENDO ATROCIDADES, Y TAMBIEN IMPLICADO EN EL CASO SPINIAK EN EL CUAL NUNCA DEMOSTRO SU INOCENCIA COMO TAL, ALGUIEN COMENTO POR AHI , “SI TANTO CREEN EN EL SR. NOVOA PASELE A SU HIJO DE CINCO AÑOS”, Y POR ULTIMO HABEMOS MUCHOS QUE NO TENEMOS MEMORIA FRAGIL Y NOS ACORDAMOS DE MUCHAS COSAS QUE HAN HECHO ESTOS SEÑORES, PARA PERJUDICAR A CHILE, INCLUIDOS ALGUNOS QUE TRABAJAN EN ESTE GOBIERNO Y QUE SE PASAN LA PELOTA UNOS A OTROS, EJEMPLO LA SEÑORA QUE VENDIA FRAMBUESAS EN AUTOS PARA USO OFICIAL, YA ESTA BUENO QUE SE ACABEN LOS CARERA….JA..CUANDO VAMOS A PROGRESAR ASI?, CUANDO SALDREMOS ADELANTE DE LA MEDIOCRIDAD SI ENTREGAMOS PODER A ESTOS SEÑORES EN LOS CUALES “CREEMOS” PERDON POR LA EXTENSION…..Y GRACIAS…//
Comentario by miguel fernando herrera ibarra — Marzo 11, 2009 4:55 pm
Es lamentable desde el momento que este tipo de gente obtiene un cargo de representación popular, pero esto tiene un origen y es nuestro sistema electoral, ya que el personaje que los partidos te impongan logra de alguna manera ser electo y luego las vueltas de carnero de algunos como el oportunista Zaldivar, que es capaz de transar lo que sea por el poder. Bueno si el senado es presidido por esta persona quizas es por que se lo merecen y eso habla muy mal de este organismo de la nación. Que verguenza para esta institución. Pero esto tiene una solución y es la participación y un voto con responsabilidad e informado
Comentario by Claudio Lopez — Marzo 11, 2009 5:08 pm
Señor Tejeda.
Es curioso que cualquier político que desempeñó algún cargo durante el Gobierno Militar sea ahora merecedor de ser repudiado, dilapidado o públicamente denostado. ¿Por qué nadie recuerda las acciones violentas y derechamente delictuales de personeros de la acutal coalición de Gobierno, incluso de la mismísima señora Presidente, que fue ayudista de una banda terrorista? ¿O me dirá que el FPMR eran “jóvenes idealistas”? ¿Acaso por ser miembro del MIR, no es repudiable su actuar pasado? ¿O el MIR no asesinó gente? Ah, es que no fueron organismos del Estado, luego no vale… Eso es doble estándar… un asesinato es igual a 100 o a 1000. Me da igual si fue un Carabinero, si fue una política de Estado o fue un simple deseo de eliminar a un adversario político. Los asesinos de la dictadura de Allende o de la dictadura de Pinochet merecen el mismo trato… además, ¿quién es Ud, señor Tejeda, para negarle la posibilidad de ejercer su propio derecho a alguien que fue elegido, tal como Ud. lo señala, democráticamente y con una altísima votación? La Democracia, señor Tejeda, es así de “injusta”… le guste o no… No es sólo a favor de la izquierda… yo soy de derecha y me revuelve el estómago ver a Camilo Escalona o a Carlos Ominami en un escaño de un Senado al cual violentaron sistemáticamente… ¿nadie se acuerda de eso? No, es más cómodo sólo vivir del recuerdo de la dictadura militar y no de la “otra” dictadura… y no me vengan con que Allende fue elegido democráticamente… nunca sacó más de un tercio de los votos y fue elegido por un Senado “comprado” por un estatuto de garantías que sólo fue papel muerto (o Regis Debray es un mentiroso, escoja Ud.)… para mí, eso dista mucho de ser una elección democrática.
Les guste o no, si el senador Novoa fuese tan malo como lo plantea Ud. ¿por qué es elegido en forma del voto popular? Los chilenos no somos tontos… ese es el detalle. A veces, desgraciadamente, sólo a veces, pensamos y no dejamos que nos metan el dedo en la boca…
Ahora, ese comentario populista que el torturado es un detalle menor, lo encuentro escalofriante… Además de injusto. Insisto, no busco empatar nada, pero ¿cómo alguien que ideó asesinar a un general de la República, se puede presentar a alcalde de una comuna sin que nadie le diga nada, por ser de izquierda? ¿No sabe de quien hablo? Espero que sí… y mire, no ví a nadie de la UDI rasgando vestiduras por ello… ahora, que recibió menos apoyo que Álvaro García en Cerro Navia, eso es harina de otro costal….
Atte.
Eisenreich
Comentario by Eisenreich — Marzo 11, 2009 5:19 pm
No concuerdo con esto de MEMORIA FRAGIL. Lo que acá hay es la concentración de los medios de comunicación en la derecha. Por eso es que mucha gente no conoce cabalmente el historial de Jovino Novoa. Pero esta concentración también es responsabilidad de la Concertación que no ha cuidado muy bien este punto importante.
Comentario by Marcelo — Marzo 11, 2009 5:25 pm
A PROPOSITO DE MEMORIA FRAGIL, Y DE QUIENES SE SIENTAN EN “UN SIMBOLO DE LA DEMOCRACIA” Y TAMBIEN DE LOS CARE–RA…lo cierto es TENEMOS UNA PRESIDENTA con un pasado E HISTORIA DE EX INTEGRANTE DE FPMR CUYA IDEOLOGIA Y ACTOS ESTAN CLARISIMOS, CUYO DOBLE ESTANDAR PARA NO ESCUCHAR A LOS DISIDENTES DE CUBA QUEDO CLARO, MINISTROS EX UP, CORRUPCION, DESFALCO Y UN MONTON SIMPATIZANTES DE REGIMENES QUE ASESINARON Y TORTURARON MILLONES DE PERSONAS QUE EXCEDEN CON MUCHO QUE LO QUE SUCEDIO EN CHILE.QUE FUE TERRIBLE PERO FUE UN PRECIO..QUE SE PAGO PARA TENER UN CHILE DISTINTO…ETC..TENEMOS LA ESPERANZA QUE DE VERDAD .LA ALEGRIA YA VIENE!!!!!!
Comentario by GASTON — Marzo 11, 2009 5:58 pm
señor tejeda es el tipico comentario de un comunista, ven a todos lo que apoyaron a pinochet como asesino, que sabe ud del marxismo que es una dictadura hipocrita, hablan de democracia y son verdaderas bestias asesina, que matan en silencio, si no preguntenle a los cubanos.Muchos civiles trabajaron en el gobierno de pinochet y lograron lo que ningun gobierno latino americano hizo entregar un pais prospero con buena base economica, eso ud por su conviccion no lo va a reconocer nunca
Comentario by antonio sanchez — Marzo 11, 2009 6:02 pm
Nuevamente en señor Tejeda matizando los temas según la conveniencia de sus ideas progre….Tejeda, no se ha preguntado que quizas el senador Novoa sale electo porque lo hace medianamente bien y porque a gran parte de los chilenos nos tiene podrido la cantinela de los deressshhhhos humanos, y de la perfida Deresssshha….y los poderes facticos… y que todos eran torturadores y todo el resto de la insipida porqueria e infamia que los progre repiten como mantra o letanía cuando se trata de defender su permanencia en el poder (y la posibilidad de llenarse los bolsillos, que es consecuencia natural de lo anterior, segun la vision concertacionista).
Si el señor Novoa es elegido senador democraticamente, tiene todo el derecho a ser presidente del senado y dejense de pavadas.
Por ultimo, es bastante penoso, de que para la clase politica, esta discusion sea su prioridad (que para el 95% de los chilenos no le importa un carajo) y no afrontar la crisis economica que tenmos encima, demostrando una vez mas su desconexion con los intereses de las personas comunes y corrientes.
Comentario by Nano — Marzo 11, 2009 6:18 pm
Sr Tejeda,
Y de q se extraña, cuando tenemos una presidenta q fue parte de un grupo extremista con varios muertos a su haber, y cuando fue a Cuba y China corrió a abrazar a sus amigos olvidándose del tema DDHH q acá vende como pan caliente….
Las monedas tienen tres caras y los muertos de un lado son tan valiosos como los del otro lado, o acaso pq en su conciencia tenga algunos carabineros está limpia…
Comentario by Luiggirus — Marzo 12, 2009 12:07 am
Por lo visto, mi comentario respecto a la fragilidad de memoria sacó roncha…Por algo será…
Comentario by Ma.Paz — Marzo 12, 2009 8:34 am
Se nos llenaron de ronchas los Momios…
Comentario by Ma.Paz — Marzo 12, 2009 8:49 am
No te creas Ma Paz, en realidad tu comentario no tiene nada especial, ni menos alguna importancia.
Si crees que pensar distinto es tener ronchas…allá tu.
Consejo… crezca y deje de mirarse el ombligo
Comentario by Nano — Marzo 12, 2009 10:12 am
Me da la impresion que Uds.antes de publicar
filtran los COMENTARIOS ya que el 90% son los
que estan en contra del Gobierno, especialmente
en lo que se refiere a la polemica de este Sr.
Novoa. Esa es la impresion que Uds. dejan
Comentario by Carlos — Marzo 12, 2009 1:47 pm
Carlos,
Los comentarios aparecen en forma automática… el único que los puede borrar (filtrar en su terminología) es quien es creador del blog… en este caso, el Sr. Tejeda. Ahora, si la mayoría de los comentarios son en contra del Gobierno… hum, no sé… puede que sea como el viejo adagio que reza que si el río suena, es porque piedras trae… Ahora, la “polémica” del Sr. Novoa no la inventó ni la Alianza ni menos el Sr. Novoa… la inventó el Gobierno y sus seguidores. Por ejemplo, el diario La Nación puso en portada “Ex Subsecretario de Pinochet asumió la presidencia del Senado”… y curiosamente, hace tres años atrás, no puso “Ayudista del FPMR asumió la Presidencia de Chile”… es una cosa de semántica, sólo palabras, pero seamos ecuánimes, ¿no? Es decir, La Nación se supone que es el diario de Chile, no de algunos chilenos. Eso, Carlos, es para que vea que la polémica la inventaron, como siempre, las “pobres víctimas” del “perverso sistema binominal” (que siguen usando para llenarse los bolsillos de plata)… alea jacta est… sigamos botando el voto… sigamos manteniendo el statu quo… ¿qué quieren? ¿Un Chavez a la chilena? ¿O de verdad tiramos a Farkas como candidato?
Gente como Ud., don Carlos, tiene la palabra. Yo estoy haciendo uso de la mía hace rato.
Atentamente,
Eisenreich
Comentario by Eisenreich — Marzo 13, 2009 1:44 am
Estimados…dejemonos de seguir apuntando con el dedo y buscando hasta el pelo en la sopa de todos…además si este Sr. Novoa tiene…mmm no sé…60 años? menos los 25 años DESDE QUE PASARON TODAS ESTAS COSAS son, si las matematicas no fallan, 35 años….o sea que el Sr. Novoa tenia TANTA FACULTAD que le acreditan…a los 35 años?? no lo creo…(pucha que siguen pegaos!!! construyamos!!! hay que vivir resentido???)… sigamos adelante por favor…en serio….por favor!
Comentario by Alex — Marzo 15, 2009 10:52 am
gracias a comentarios como los de Tejeda seguimos pegados en los 70´.
Novoa, como todos, tiene cosas buenas y de las otras. me parece bien que esté como segunda autoridad politica del `pais.
Tejeda, shao tonto obsoleto.
Comentario by Michael — Marzo 15, 2009 11:24 am
Triste espectaculo lo de J. Novoa que haya asumido la presid. del senado. Pero lo más triste y patetico es que haya gente que todavía no se da cuenta y si se da cuenta no le importa, que se haya causado tanto pero tanto dolor. Como no lo sufrieron ellos da lo mismo.
Un alcance J. Novoa es de los que se niega a la pildora del día despues, por que puede ser abortiva y él protege la vida. Entonces hay que ver en la prensa de la época cuanto habló para proteger la vida de la gente de oposicón que detenian.
Comentario by Juan Ramón — Marzo 15, 2009 11:29 am
Nunca he entendido por que algunas personas se creen con el derecho moral de criticar haciendo uso del argumento de los DDHH, TODOS los sectores, religiones, etnias, etc. han cometido alguna vez en distintos momentos de la historia, abusos en nombre de la libertad y sus causas.
Lo único que cambia es el nombre y eso es lo injusto y demuestra el aprovechamiento político de la izquierda en este tema;
Explíquenme por que cuando los abusos, torturas y genocidios son cometidos por la izquierda marxista se le llama “REVOLUCIÓN”, cuando en democracia asesinan un senador le llaman “AJUSTICIAMIENTO”, etc.
Y no sólo la izquierda, la Iglesia Católica que tanto amparó a los perseguidos y denunció a los militares tiene millones de víctimas en nombre de la “EVANGELIZACIÓN”, EEUU, el paladín de la democracia y los DDHH secuestra y tortura en nombre de la “GUERRA AL TERRORISMO”, sin contar los millones de asesinados o el genocidio de HIROSHIMA y NAGASAKI a su cuenta, la CIA ha asesinado selectivamente, puesto bombas, etc. y ninguno de sus directores ha estado preso como Contreras aquí en Chile.
Los españoles querían juzgar a Pinochet y se olvidan que por estos lados arrasaron con MILLONES de indígenas, los JUDIOS se dicen víctimas de un Holocausto y han hecho una carnicería con los palestinos, han profitado con su holocausto como si fuera el mas grande e importante de la historia y se olvidan del genocidio Armenio.
Y para que hablar de la libertad de expresión, si yo me pongo una polera de Pinochet lo mas probable es que me linchen en la calle pero por el otro lado andan muchos luciendo poleras del “Che” Guevara un criminal que de gusto asesinó comerciantes y trabajadores sólo porque parecían burgueses y contrarrevolucionarios…y son los mismos que defienden y corren a saludar a Fidel Castro que tiene a su pueblo oprimido hace décadas.
Y han criticado alguna vez a los Chinos?? O es que acaso da lo mismo sus DDHH porque son muchos…
La misma Revolución Francesa que inspiró muchos derechos causó millones de víctimas, cortaban cabezas hasta por deporte.
Lo único cierto es que en determinados momentos de la historia los países necesitan líderes que apliquen mano dura para lograr cambios y salvar crisis que en democracia y consensuadamente no serían posible y hoy día nadie los condena.
Ahí tenemos a O´Higgins, hoy padre de la patria pero que en su momento hizo asesinar incluso a quienes lucharon a su lado, Diego Portales, considerado hoy padre de la República no tuvo precisamente la mano blanda, para que hablar de Carlos Ibañes del Campo. Afuera de Chile hay mas ejemplos aún, Churchill es considerado un héroe que salvó a Inglaterra y Europa de los nazi y la gente se olvida que hizo bombardear Dresden y deliberadamente asesinaron a 250.000 civiles inocentes.
Lo cierto es que muchos líderes en todo el mundo y a lo largo de la historia han hecho uso y abuso de la fuerza para salvar sus naciones de mayores desgracias y hoy nadie los critica ni los trata de violadores de DDHH.
El gobierno militar nos salvó de una carnicería entre nosotros, nos legó un país prospero y un modelo democrático e institucional que aún perdura, nos salvo de guerras contra Argentina y Perú sin entregar nada a cambio. Deberíamos estar agradecidos…
Y los que critican a Novoa…nuestra flamante Presidenta participó en una organización que asesinó civiles y militares, carabineros, etc., que secuestro y torturó, y que ya en democracia se dió el lujo de “ajusticiar” un senador…alguna crítica al respecto???
Comentario by Raúl M.C. — Marzo 15, 2009 11:35 am
El señor Tejeda (Que no sé quien es) es un típico representanjte de como se cuenta la historia de Chile de los últimos años. Es como contar la Historia de la Segunda Guerra Mundial desde la bomba de Hiroshima para adelante y contada por japoneses.
Comentario by Eduardo Jiménez Munné — Marzo 15, 2009 12:09 pm
¡Cómo es posible que un asesino del tiempo de pinochet esté ahora en la Presidencia del Senado. FUERA JOVINO NOVOA, FUERA JOVINO NOVOA. ASESINO Y LA UDI!
Comentario by Carmen Tapia — Marzo 15, 2009 12:38 pm
Lamentable lo que dicen algunos de los anteriores, demuestran un desprecio por la democracia, JOVINO NOVOA ES UN ASESINO Y ESTUVO EN ASUNTOS NON SANTOS. Pero esto permitirá que Piñeira nos salga elegido porque la gente se dará cuenta que la UDI y RN son lo mismo que la dictadura de pinochet. Zaldívar Adolfo un carajo , oportunista, que transó con la derecha para ser elegido Presidente del Senado. ¡FUERA ESTOS OPORTUNISTAS!
Comentario by Carmen Tapia — Marzo 15, 2009 12:49 pm
MUy BUENO SU COMENTARIO SR. TEJEDA. ALGUNOS MOMIOS QUE ESCRIBEN ARRIBA, NO RECUERDAN EN TODO LO QUE PARTICIPÓ JOVINO NOVOA ,UN ASESINO, DE LA DICTADURA DE PINOCHET, ES LAMENTABLE QUE OCUPE LA PRESIDENCIA DEL SENADO, PERO ESTO SIGNIFICARÁ QUE PIÑEIRA NO SEA ELEGIDO, PORQUE LOS DE LA UDI Y RN SON LOS MISMOS DE PINOCHET.
Y EL OPORTUNISTA DE ADOLFO ZALDIVAR TRANSÓ CON LA DERECHA PARA TENER EL TÍTULO DE PRESIDENTE DEL SENADO. ¡CARA DE PALO!
Comentario by Karla Muñoz — Marzo 15, 2009 1:01 pm
Saludos y agradecimentos al señor Juan Carlos Tejera. Su artículo es excelente y apunta a algo tan importante como es la moral y ética.
El senador electo presidente de dicha cámara debería por nobleza y respetos al país renunciar.
No es lo mismo luchar por un ideal que asesinar por mandato.
Si un hombre armado mata a tiros a una persona desarmada e inocente es un criminal; pero si este hombre armado mata en un enfrentamiento a un delincuente al servisio de una clase social, del poder fáctico y responsable de muchas violaciones, es simplemente justicia popular.
Y Novoa es un criminal ya que como hombre del régimen de Pinochet, es culpable de tanta violación y asesinatos aunque él no haya apretado el gatillo directamente.
¡Ya no creo en esta democracia que hace posibe que quienes me pueden matar mañana legislen por mi!
Comentario by eliseo morales h — Marzo 15, 2009 1:18 pm
PD. Perdón, me refería al artículo de don Juan Guillermo Tejeda. Gracias
Comentario by eliseo morales h. — Marzo 15, 2009 1:23 pm
Es posible porque asi es la democracia, si es elegido por la mayoría ya está y o importa lo que pensemos.
Quizas ahí esta el verdadero problema y es que hay un grupo de personas que creen que la democracia es una facultad exclusiva de ellos y que les pertenece… claman por democracia pero cuando esta se expresa y los resultados no les favorecen, entonces gritan a los cielos y acusan a los otros de dictadores, asesinos y antidemocratas.
¿No quería democracia? ya pues!!!! entonces de qe se quejan?
Comentario by manuel acuña — Marzo 15, 2009 1:42 pm
A todos los columnistas que se disfrazan con el manto invisible de la objetividad y la democracia les pregunto: ¿Y donde queda su opinión cuando la Presidenta formaba parte del frente Manuel Rodríguez y muchos de los actuales políticos proclamaban que la lucha armada era la vía de la izquierda para alcanzar el poder? ¿Hasta cuando van a ver la apaja en el ojo ajeno, con la dictadura y no van a ver el largo historial de violencia de la izquierda? NO. No vamos a permitir que sigan con su odiosidad. No vamos a callar más. La derecha va a ganar las próximas elecciones.
Comentario by Luis — Marzo 15, 2009 2:07 pm
Pongo en terra un post sobre Jovino Novoa, y no sé bien por qué lo hago. No es un personaje que me apasione ni un tema que me traiga loco. Me huele a rancio. Este señor fue durante dos o tres años uno de los contramaestres del buque dictatorial, la gente desaparecía, a otros les quebraban las piernas, etc., y él de subsecretario. En esos años mi madre, que había sido detenida y llevada a un campo de concentración, había logrado volver a Chile tras un período en Argentina. En los comentarios de terra me acusan, con razón, de latero y obsoleto. Pero… ¿quién de esos valientes que gobernaban usando el terror y la tortura le ha pedido perdón a mi madre? Es como prestar dinero, que no te lo devuelvan, y después de veinte o treinta años seguir con la majadería de que ese señor me debe no sé cuántos millones, etc. O como que los carabineros te requisen el auto y no lo veas más, y después ande uno lloriqueando. Rancio. Latero. Mal gusto. Ahora el señor se transforma brillantemente en Presidente del Senado, gracias al apoyo de sus numerosos votantes y de sus pares senadores. La deuda está olvidada. Las capuchas en la cabeza y los interrogatorios son, por lo que me dicen mis comentaristas, cosas que todos hacen, desde la Bachelet hasta la Iglesia. Dictadura, terrorismo, violencia, marxismo, pinochetismo, religiones, bandas armadas, da igual. Todo es igual a todo. Todos matan, todos torturan, todos mienten, todos son corruptos. Además fue hace rato. Ha pasado tanto tiempo y me quedé pegado. Soy un rancio. ¡Pero a ver si alguien le pide disculpas a mi madre! Para mí este no es un asunto teórico, es un asunto personal.
Comentario by Juan Guillermo Tejeda — Marzo 15, 2009 2:26 pm
Bueno Tejeda, ya que anda con esas, porque no mejor va usted a un especialista que lo ayude a superar sus trancas y sus temas personales (entendibles por cierto, dado lo que sufrió su familia)???
Usted tiene talento, escriba para el futuro, escriba para aportar y no para seguir con la misma cantinela de siempre.
Comentario by Nano — Marzo 16, 2009 1:50 pm
Me adhiero a lo dicho por Raúl M.C,me ha interpretado completamente…le faltó decir que ahora nos parecemos al Chile de antes del Pronunciamiento porque hay crimenes y no se encuentra al criminal y si lo encuentran tiene listo el abogado defensor gratis y la victima tiene que pagar uno, robos y asaltos a la orden del día y los delincuentes libres y las victimas en las casas enrejadas,con la gran reforma judicial que parece que la copiaron de CSI New York ( muy mala copia), y la corrupción galopante que antes no se veía
Un abrazo sin rencores
María Eugenia
Comentario by maria eugenia — Marzo 16, 2009 3:08 pm
SEÑOR NANO
No avanzamos ni un carajo si seguimos poniendo a cómplices de asesinato en nuestros sillones más ilustres. Perdóneme la expresión pero es así. No importa si son de “derecha”, “izquierda” de la U o del colocolo.
Reducir a “la misma cantinela de siempre” temas como tortura y asesinato me parece espantoso. Pero con comentarios como el suyo entiendo un poco más el mundo en que vivimos.
Y me da un miedo que ni le explico.
Comentario by Román — Marzo 19, 2009 10:32 pm
LA DERECHA TIENE SENADORES Y DIPUTADOS POR EL SOLO HECHO DE QUE CON EL 33% PUEDEN SER ELEGIDOS.
POR ESO NUNCA GANAN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, LA GENTE TIENE MEMORIA, POR ESO SIEMPRE LES FALTA SE CACHITO QUE LA MEMORIA NO DEJA FLORECER.
PERO LAMENTABLEMENTE LOS GOBIERNISTAS CONCERTACIONISTAS SE PREOCUPAN DE ROBAR NADA MAS, INEPTOS PARA AYUDAR A LA GENTE. Y LA IZQUIERDA COMUNISTAS Y OTROS, SON TAN CORRUPTOS COMO LA CONCERTACION Y SIN IDEAS COMO LA DERECHA…
EL PROBLEMA ES KE LA GENTE NO SE UNE PARA DERROTAR A TODOS ESTOS GRUPOS POLITICOS…
ASI KE NADA SE PUEDE ESPERAR DE ESTOS GRUPOS…HASTA QUE EL PUEBLO SE PONGA A PENSAR Y A ACTUAR
Comentario by CONCERTACIONISTA — Marzo 24, 2009 2:28 pm